平成２６年予備試験論文行政法感想
(ブログ村と東大生ランキング参加してます！以下のバナーを押してもらえると嬉しいです！)
平成26年度の予備試験論文式試験、行政法の過去問を解きました。
まず、設問1については、訴訟選択や聴聞の要否には気づいたのですが、仮の義務付けや執行停止についての訴訟要件の検討が不足していました。
また、条文の引用もＡ答案のように最も丁寧にするべきであったと思います。
次に設問2については、（1）はとりあえず文言と趣旨を裁量の広さに結びつけて論じたのですが、文言の引用でどのようにまとめればいいかわからず、冗長になってしまった気がします。
また、（2）については、法律論は認められるかという問いに対してどのように答えたらよいかがよく分からず、ほとんど意味のない論述となってしまいました。
本問では具体的な事実をどのように使えば良いかがわからず、ぐちゃぐちゃっと書いてしまいました。
とはいっても、Ａ答案の中には（2）については数行で簡単に済ましているものもあったので、本問については、ほかができていれば大丈夫だったのかもしれません。
後ほど答案をアップします。
ではでは
（ブログ村のバナーのクリックをお願いします！↓）
0コメント